110年:職治-心理障礙
有關物質濫用個案參與職能治療服務,下列敘述何者錯誤?
A評估工具雖未特定針對物質濫用者研發設計,但有關職能表現、自我效能、工作準備(work readiness)等評估工具可運用在該類個案的復元評估上
B介入應運用個案的優勢(strength)及資源來擬定治療目標,並建構以功能性、技術性及以個案優勢為基礎的治療計畫
C個別治療比活動性團體(activity groups)更適合該類個案且更有成效
D由於戒治治療的時間短且無法滿足其所有需求,故社區資源及支持、勒戒的匿名團體(Narcotics Anonymous)能協助個案成功回歸社區
詳細解析
本題觀念
物質使用疾患(substance use disorder)復元會影響自我照顧、休閒、工作、人際互動與日常作息,因此職能治療評估可從個案實際生活表現與優勢出發。治療方式需要配合個人目標、需求與情境;團體活動和個別介入都可能是可用方式,不能在缺乏個別考量時,把其中一種說成對所有個案都更適合、也更有效。社區支持與同儕互助則可補充短期服務,幫助個案在治療以外維持參與和復元方向。
選項分析
- **A 正確:**職能表現、自我效能及工作準備等工具,即使並非只為物質使用者設計,也可能提供復元評估所需資訊。職能治療會綜合問卷、訪談與觀察,了解自我照顧、休閒及工作等角色,不會只依賴物質使用症狀判斷。
- **B 正確:**以優勢為基礎的規劃會辨認個案已有的能力、興趣、支持資源與價值,再轉成實際功能目標。這能讓計畫貼近個案的生活情境,也有助建立可持續的復元活動。
- **C 錯誤:**目前資料不支持「個別治療必然比活動性團體更適合且更有效」這種一概而論。物質使用疾患有研究支持的團體介入,也有不同形式的職能治療活動;選擇個別或團體應依個案目標、偏好、需求及團體適配情況調整,不能預設團體較差。
- **D 正確:**正式治療可能無法涵蓋復元期間的所有社會與生活需求。社區資源、同儕支持及匿名戒毒互助團體(Narcotics Anonymous, NA)能提供持續的陪伴與社會連
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析