一位腦中風個案，患側上肢動作狀態為布朗斯壯第二期（Brunnstrom stage II），下列那一種治療手法最符合玻巴斯（Bobath）神經發展治療理論原則？

本題觀念

腦中風後的患側上肢若仍難以主動完成日常動作，治療時可以先讓它在安全、可控制的姿勢中參與，而不必等到手臂能獨立完成整個動作才納入活動。本題要辨認玻巴斯（Bobath）神經發展治療（neurodevelopmental treatment, NDT）的處理原則：把患側帶進有目的的姿勢與日常任務，適當安排支撐和承重，並依動作與肌張力反應調整協助方式。布朗斯壯第二期提示患側動作控制仍有限；選項中最符合此方向的，是讓患側在刷牙活動中伸肘承重，而非長期只用健側或完全隔絕患側感覺。

選項分析

• A ❌ 儘早只用健側手吃飯、刻意不讓患側參與，會把患側排除在日常活動之外。玻巴斯取向會評估並促進較受影響的一側參與，並安排兩側共同活動；單純依賴健側的代償不是本題要找的原則。
• B ❌ 健側肩膀用力對抗阻力時，同時要求患側盡力抬手，可能引出不自主的伴隨反應或協同動作。對於已呈現早期協同動作的患側，這種誘發用力的安排不如直接提供患側支撐、承重及活動參與，不能作為最符合的選擇。
• C ✅ 刷牙是有目的的日常活動。讓患側手肘伸直並在扶手上承重，可使患側上肢留在活動中，同時提供承重與姿勢控制的機會。教材列出的神經發展治療技巧包括患側承重，也包括促進兩側參與的姿勢，因此此項最直接符合題意。
• D ❌ 玻巴斯處理並非禁止患側接受任何感覺刺激。觸覺與本

...（解析預覽）...