整合多種推理形式，彈性的因應改變中的狀況或預期未來可能的狀況。上述過程屬於何種臨床推理策略？

本題觀念

情境推理(conditional reasoning)是職能治療師把個案目前的狀態、生活脈絡與期望的未來連在一起思考，並隨著情況變化調整治療方向。它不只問「現在要處理什麼」，也會預想個案在不同環境中可能遇到的阻礙、可達成的功能與新的目標，再回頭修正當下的介入。題目中的「整合多種推理形式」、「彈性因應改變」及「預期未來可能的狀況」，正是情境推理的辨識線索。

選項分析

• A 程序推理（procedural reasoning）：不符。 程序推理著重評估結果、治療技術、執行順序及「接下來要做什麼」，有助於安排介入流程，但無法完整表達題目所說的多種推理整合與未來情境推演。
• B 互動推理（interactive reasoning）：不符。 互動推理重點是與個案建立關係、理解其經驗、促進溝通與共同參與。它是重要基礎，但題目沒有把焦點放在治療關係，而是放在條件改變時如何整合資訊與調整方向。
• C 情境推理（conditional reasoning）：正確。 這種推理會把目前功能、個案價值、環境限制與可能的未來結果放在同一個脈絡中，依新線索重新評估目標與介入，具有預測性和彈性。
• D 實用推理（pragmatic reasoning）：不符。 實用推理主要處理資源、時間、支付、機構規範與其他現實限制。它可能參與整體判斷，但不

...（解析預覽）...