有關兒童侷限誘發動作療法（constraint-induced movement therapy, CIMT）和手－臂雙側密集療法（Hand-Arm Bimanual Intensive Therapy, HABIT）的治療原則，下列何者最不適當？

本題觀念

本題比較兒童侷限誘發動作療法（constraint-induced movement therapy, CIMT）與手－臂雙側密集療法（Hand-Arm Bimanual Intensive Therapy, HABIT）的治療原則，並詢問最不適當的敘述。兩者都重視高強度、目標導向和大量練習，但訓練焦點不同：CIMT 會暫時限制較健側上肢，讓患側手臂在動作塑造與重複任務中增加使用；HABIT 則讓雙手共同參與功能活動，透過兒童主動、任務漸進及整體或區段練習，提升雙側協調。判斷本題時，不能只看到「雙手活動」就選對，還要檢查練習型態是否真的符合 HABIT 的核心。

選項分析

• A 不正確（敘述適當）。 CIMT 的重點是限制較健側手，減少患側被忽略的機會，再以任務導向活動、動作塑造、回饋和大量重複練習提高患側使用。把 CIMT 與特定活動結合，並強調重複和密集練習，符合其治療邏輯。
• B 正確，是最不適當的敘述。 HABIT 的確使用雙側手活動，但其核心不等於固定採用區段練習。實際方案會依功能目標安排整體任務、區段或部分任務、逐步增加難度、反覆練習與兒童主動解決問題；把區段練習說成 HABIT 的主要或代表性原則，會把一般動作學習術語錯套在療法定義上。
• C 不正確（敘述適當）。 CIMT 以限制較健側手搭配 shaping，

...（解析預覽）...