114年:藥學四(第2次)
承上題【醫師處方cefazolin為心臟手術前預防性抗生素,但病人曾因penicillin發生anaphylactic shock,藥師應如何處理?選項 (A) 覆核通過使用cefazolin; (B) 建議醫師將cefazolin換成cephalexin; (C) 建議醫師將cefazolin換成vancomycin; (D) 建議醫師停用所有預防性抗生素,避免再度發生過敏】,如此處理的原因為何?
Apenicillin與cephalosporin為兩種不同抗生素,cross-reactivity 一般<1%
Bcephalexin與penicillin發生cross-reactivity的機會遠小於cefazolin
C一般而言penicillin與cephalosporin之cross-reactivity高達70%,任何過敏反應均應避免使用 預防性抗生素
Dpenicillin與cephalosporin間cross-reactivity一般雖只有10%,但此病人的過敏反應極嚴重, 應改用其他類抗生素
詳細解析
本題觀念:
β-lactam 類抗生素過敏與 cross-reactivity。臨床上若病人對 penicillin 曾發生 IgE-mediated 嚴重反應(如 anaphylaxis、喉頭水腫、血壓驟降),即使 penicillin 與第一代 cephalosporin(例:cefazolin)平均交叉過敏率只有約 2–10%,仍建議改用非 β-lactam 類藥物(clindamycin、vancomycin 等)做手術預防性抗生素。
選項分析
- 選項 A
Claim:penicillin 與 cephalosporin cross-reactivity<1%。近年大型 meta-analysis 指出整體交叉過敏率約 1–2%,但係針對「全部 penicillin 過敏者」的平均值,並未考量本病人屬「曾出現危及生命之 IgE 反應」的高風險族群,故不足以解釋本題處置。([msdmanuals.com](https://www.msdmanuals.com/professional/immunology-allergic-disorders/allergic-autoimmune-and-other-hypersensitivity-disorders/drug-hypersensitivity?ruleredirectid=742aut
...(解析預覽)...
![藥師[2] - 處方合理性審查 - AI 圖文解析預覽](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fbgvxfcrmbdvefjhuvrmt.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fvisual-explanations%2F229%2F1684_t29582a42.webp&w=1920&q=75)
升級 VIP 解鎖圖文解析