114年:呼吸疾病
37 歲病人有輕微發燒及上呼吸道感染症狀,並有7 天前曾接觸新冠肺炎確診者的病史;他的胸部X光檢查正常,未使用氧氣下的血氧飽和度為99%,下列敘述何者最不適當?
A應進行病毒核酸檢測來診斷是否感染SARS-CoV-2
B應進行病毒抗體檢測來診斷是否感染SARS-CoV-2
C若確診感染SARS-CoV-2,抽血檢查可能會發現白血球數目正常但淋巴球減少
D若確診感染SARS-CoV-2,這時候仍不需接受remdesivir 治療
詳細解析
本題觀念
本題情境為一位37歲病人,有輕微發燒及上呼吸道感染症狀,7天前曾接觸新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019, COVID-19)確診者,胸部X光正常、未使用氧氣下血氧飽和度99%,屬於暴露後急性期、症狀輕微且無低血氧的臨床情境。本題考核在這樣的情境下,COVID-19的正確診斷工具選擇、可能的血液學表現,以及抗病毒藥物remdesivir的使用時機,須找出「最不適當」的敘述。
選項分析
A. 應進行病毒核酸檢測(PCR)診斷SARS-CoV-2 ✅ 病毒核酸檢測(reverse transcription polymerase chain reaction, RT-PCR)是COVID-19急性感染期的診斷黃金標準,可在症狀出現初期即偵測到病毒核糖核酸(RNA),敏感度與特異度俱佳,是本題病人這種暴露後急性期情境下的首選診斷工具,此敘述正確。
B. 應進行病毒抗體檢測診斷SARS-CoV-2 ❌ 本題答案 病毒抗體檢測(IgM/IgG血清學檢測)偵測的是身體對感染產生的免疫反應,通常需感染後約一週以上,抗體效價才會上升到可偵測、具診斷意義的程度(血清轉換, seroconversion)。本題病人暴露後僅7天、症狀剛出現,此時抗體可能尚未產生或效價不足,若單獨依賴抗體檢測診斷「當下是否感染」,容易造成偽陰性判讀而延誤處置。抗
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析