民國92年5月初，一名55歲的男性醫院看護工突然發燒，2天後高燒仍不退，並演變成輕微呼吸困難及嚴重咳嗽，入住發燒隔離房，初期胸部X光產生游走性的肺炎變化，幾天後變成瀰漫性的兩側肺浸蝕；因此接受呼吸器的治療，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題描述民國92年（西元2003年）台灣嚴重急性呼吸道症候群（severe acute respiratory syndrome, SARS）疫情期間常見的院內感染病例：一名醫院看護工突然發燒，2天後高燒不退並演變成呼吸困難與嚴重咳嗽，胸部X光從初期游走性肺炎演變為兩側瀰漫性肺浸潤，須插管使用呼吸器並收治於發燒隔離房。這類題目考的是疑似傳染性病毒感染病人的感染管制原則，以及呼吸器照護中吐氣末正壓（positive end-expiratory pressure, PEEP）的正確使用觀念。

選項分析

• A. ✅正確。病人的臨床表現（潛伏期後發燒、迅速惡化的兩側肺炎浸潤）符合傳染性病毒感染（如SARS冠狀病毒）的典型模式，當年規範要求疑似病例本人及曾密切接觸的照護人員、同病室病人，都要進行至少短期的隔離與健康監測（通常為14天）。
• B. ✅正確。對這類疑似空氣或飛沫傳染的重症病人執行呼吸照護（如抽痰、插管、氣霧治療）屬於容易產生飛沫氣霧的高風險處置，當年規範要求醫護人員穿戴完整防護裝備，包括N95口罩、隔離衣、手套、拋棄式隔離帽、護目鏡或面罩等。
• C. ✅正確。已有文獻記錄，此類病毒感染病人即使症狀改善、甚至拔管脫離呼吸器後，體內病毒仍可能持續排出一段時間（病毒排出期，viral shedding），因此拔管後仍須維持一定期間的感染管制措施，不

...（解析預覽）...