下列有關腦死病人使用呼吸器之敘述，何者正確？

本題觀念

腦死（brain death）判定與呼吸器撤除，必須把醫學判定、法律效力、器官捐贈同意及摘取流程分開理解。在臺灣，嚴重腦傷不等於已經腦死；腦死判定要依中央主管機關規定的程序，由具資格的醫師完成必要檢查與判定，不能由單一主治醫師看到心跳停止或神經反射消失就逕行宣布。腦死病人在呼吸器與其他支持下仍可能維持心跳和血壓，這不會推翻依法完成的死亡判定。若進入器官捐贈流程，生命支持的目的轉為維持器官灌流，直到合法完成器官摘取。

選項分析

• A 不正確。 「腦死不等於死亡」把法律上可依程序判定的死亡狀態否定掉；「不論任何狀況皆不能移除呼吸器」也過度概括。實際上要先完成合格的腦死判定、同意與捐贈程序，再依醫療與器官摘取流程決定支持措施，不能用一句絕對禁止取代法定程序。

• B 不正確。 腦死病人仍可能因呼吸器及藥物支持而有心跳、血壓，但這些生命徵象不能讓醫師跳過腦死判定程序，也不能只依心跳與血壓直接宣布死亡並撤除呼吸器。死亡判定與呼吸器處置都要有合法且完整的依據。

• C 正確，為本題答案。 完成合格的腦死判定、取得符合法規的器官捐贈同意並進入摘取流程後，應先維持呼吸器等支持以保留器官灌流；器官摘取完成後，才可依流程撤除呼吸器。這正是腦死器官捐贈情境下支持治療的先後順序。

• D 不正確。 嚴重腦傷只是可能造成腦死的原因，不能直接

...（解析預覽）...