有關職能治療過程（occupational therapy process）對於再評估（re-evaluation）的描述，下列何者最不適切？

本題觀念

職能治療流程會依序整合評估、介入與結果檢視。再評估是治療過程中的重要環節，治療師會重新蒐集資料，並和初評結果比較，確認職能表現是否改變、目標是否達成，以及目前介入是否仍適合。為了讓前後比較有效，應盡量採用與初評相同或可等值比較的評估方式。再評估也能支持是否繼續、調整或結束服務的討論；但執行時間要配合預期介入期程、目標進展，以及服務場域或給付規定，並非越快越好。

選項分析

• **A 正確：**把再評估與初評結果比較，可以看出個案的職能表現與目標進展。評估前後的變化是檢視介入成效的重要依據，也能幫助治療師和個案討論下一步安排。
• **B 正確：**前後採用相同或等值的評估內容，較能確認差異來自個案表現變化，而不是評估工具或測量方式改變。實務上要選擇適合目前問題與目標的工具；若無法完全沿用初評項目，也應確保結果可以合理比較。
• **C 正確：**再評估可檢視目標達成程度與介入反應，作為繼續、修改或停止服務的參考。決策仍需配合個案需求、共同設定的目標，以及專業與服務規範，不是只依單一分數自動決定。
• **D 最不適切：**再評估沒有「越快越好」的通則。太早重新測量，可能尚未有足夠介入時間出現可判讀的變化；若拖得太久，也可能錯過調整計畫的時機。治療師應依預期達成目標所需的時間、個案進展，以及機構或給付者規定安排時點。

答案解析

再評估的目的在於有

...（解析預覽）...