104年:專師通論

一位65歲女性,因腸阻塞住院,夜間家屬發現病人突然發生嘔吐,通知值班專科護理師。 急救小組到達時,急救無效宣布死亡。此期間值班專科護理師曾進行以下事項,何者最 不適當?

A在醫師未到場時,專科護理師直接壓胸,並以甦醒球(Ambu)給予氧氣
B醫師電話醫囑先給 Bosmin,專科護理師轉囑護理師給 Bosmin 1 mg
C醫師電話醫囑為防止病人嘔吐導致吸入肺部,專科護理師置入鼻胃管
D專科護理師進行聽診後,家屬詢問發生原因,答覆是因為嘔吐導致吸入性肺炎

詳細解析

本題考的觀念是:台灣專科護理師(Nurse Practitioner, NP)的執業範圍、急救流程中的角色分工,以及與家屬溝通時的專業與法律界線。

  1. Option Analysis
    A. 在醫師未到場時立即開始胸外按壓並以甦醒球給氧
    ‧ 依臨床情境(病人無呼吸心跳)及急救流程,任何受過訓練的醫護人員皆應立即啟動 CPR;NP 本身具備急重症臨床能力,且此舉可減少無有效循環時間,屬於合宜作為。

B. 依醫師電話醫囑給予 Bosmin 1 mg
‧ 電話醫囑(verbal / telephone order)於急救中常見。NP 可根據醫師指示下達轉囑 (read‐back 確認後),護理師再實施。符合「依醫囑執行治療」與「團隊合作」之專業職責。

C. 醫師電話醫囑置入鼻胃管以防嗆吸,NP 立即施行
‧ 置放鼻胃管在 NP 技術項目內;又屬急救預防措施,依醫囑做執行,並無不當。

D. 聽診後對家屬說「是因為嘔吐導致吸入性肺炎」
‧ 「吸入性肺炎」為醫學診斷及死亡原因判定,依法屬醫師專業權責。NP 雖可依臨床跡象提供初步評估,但不應在缺乏影像或檢驗證據、亦未經醫師確認時,直接向家屬下結論。此舉超越執業範圍,且易衍生醫療糾紛與法律責任,為最不適當之行為。

  1. Correct Answer Reasoning
    台灣 N

...(解析預覽)...