根據社會認知理論（Social Cognitive Theory），若希望居家失能長者對於確實執行居家活動計畫（home program）的效益有正確的了解與信心，下列何者是最無說服力的面向？

本題觀念

社會認知理論（Social Cognitive Theory, SCT）認為，行為會受到個人想法、環境條件與實際行動彼此影響。評估是否執行居家活動計畫時，個案需要了解行動可能帶來的結果，也要相信自己能在生活中做到。自我效能是對「我能不能完成這件事」的信心；結果期待則是預期行動後會有什麼影響，可能包括身體健康、他人反應或自我滿足。鼓勵時宜提供具體且符合個人生活的資訊，並協助排除執行障礙。單靠責備或讓人覺得「不用就是浪費」，既沒有說明活動會帶來什麼實際效益，也沒有增加完成計畫的信心，因此說服力最低。

選項分析

• **A：錯誤（有說服力）。**說明居家活動對生理健康的好處與可能代價，能協助長者理解行為和健康結果的關係。這是建立正確結果期待與健康知識的直接方式。
• **B：錯誤（有說服力）。**若長者重視家人或社區的肯定，社會贊許可形成一種社會結果期待，也屬社會環境對行為的影響。它不一定是每個人的主要動機，但比單純責備更能連結個人重視的結果。
• C：正確，最無說服力。「不用福利就是浪費」以罪惡感或外在壓力催促參與，沒有說明活動本身帶來的健康、社會或自我評價結果，也未協助長者相信自己能完成計畫。社會認知理論承認外在回饋可能影響行為，但此說法不是清楚的效益資訊，也不是建立自我效能的支持。
• **D：錯誤（有說服力）。**協助長者預期活動會帶來自我滿足

...（解析預覽）...