有關敗血症患者產生靜脈血栓的預防，下列敘述何者最不適當？

本題觀念：

敗血症（sepsis）病人常合併靜脈血栓栓塞症（venous thromboembolism, VTE）的風險，因此妥適的靜脈栓塞預防是加護病房照護的重點之一。依現行重症敗血症治療準則，藥物性預防以低分子量肝素（low-molecular weight heparin, LMWH）為優先選擇；只有在病人無法使用藥物性預防時，才改採機械性方式（如彈性壓力襪、間歇性充氣加壓）。本題問的是「哪一項敘述最不適當」，也就是要找出與現行實證方向相反的選項。

選項分析

選項	判斷	理由
A	✅	病人若無血小板低下、無嚴重凝血功能異常，低劑量非分段肝素（unfractionated heparin, UFH）或LMWH皆可作為藥物性預防的合理選擇，敘述正確
B	✅	若病人有血小板低下或嚴重凝血病變，不適合藥物性預防，應改用機械性方式，如彈性壓力襪或間歇性充氣加壓裝置，敘述正確
C	❌（本題答案）	高度風險發生深層靜脈栓塞的病人，現行實證建議LMWH優於低劑量UFH，因為LMWH可降低重症病人靜脈血栓發生率，且不會增加大出血風險；本敘述方向相反，屬於錯誤敘述
D	✅	曾有深層靜脈栓塞病史、重大創傷、接受骨科手術的病人，本來就屬於發生深層靜脈栓塞的高風

...（解析預覽）...