115年:專麻通論

有關重症肌無力的敘述,下列何者正確?

A對 rocuronium 具有耐受性,需要給予高於常規的劑量
B對 succinylcholine 極度敏感,極小劑量即可達到深度阻斷
C使用 sugammadex 逆轉 rocuronium,可避免膽鹼激性危險 ( cholinergic crisis )
D只要病人能清醒抬頭超過 5 秒,即可安全拔管,不需其他監測

詳細解析

本題觀念

重症肌無力(myasthenia gravis, MG)會減少神經肌肉接合處的乙醯膽鹼受體,因此非去極化型肌肉鬆弛劑(neuromuscular blocker, NMBA)如 rocuronium,可能造成較深或較久的阻斷,通常須減量並依定量監測逐步給藥。Succinylcholine 是去極化型肌肉鬆弛劑;MG 病人常因受體數量減少而對它較不敏感,但長期使用抗膽鹼酯酶藥物會使反應更難預測。Sugammadex 直接包合 rocuronium,不靠抑制乙醯膽鹼酯酶增加乙醯膽鹼,能避免此類藥物引發膽鹼激性危險的機轉。病人仍可能有 MG 相關呼吸無力,藥物逆轉後也須確認神經肌肉功能。

選項分析

**A.對 rocuronium 耐受,需給高於常規劑量:錯誤。**MG 的乙醯膽鹼受體減少,使病人對 rocuronium 等非去極化型肌肉鬆弛劑特別敏感,不是耐受。若確有使用需要,應採小量、分次給藥,並以定量神經肌肉監測調整;使用高於常規的劑量可能造成阻斷過深或恢復延遲。

**B.對 succinylcholine 極度敏感,極小劑量即可深度阻斷:錯誤。**MG 病人通常對 succinylcholine 有抗性,文獻所述達到相同阻斷效果所需劑量可較一般人高。長期抗膽鹼酯酶治療可能延長作用並使反應不易預測,因此不應把「極度敏感」當成固定規則;選藥與劑量仍須按病人狀況及監測結果個別決定。

**C.Sugammadex 逆轉 rocuronium,可避免膽鹼激性危險:正確。**Sugammadex 會包合 rocuronium,使其無法繼續阻斷神經肌肉傳遞;此作用不會像 neostigmine 般抑制乙醯膽鹼酯酶、提高接合處乙醯膽鹼,因而可避開由抗膽鹼酯酶造成膽鹼作用過強的風險。這是 MG 病人需逆轉 rocuronium 時常採用的方式之一,但不表示其他術後呼吸風險已消失。

**D.清醒抬頭超過 5 秒即可拔管,無需其他監測:錯誤。**持續抬頭是臨床床邊測試,不能可靠排除殘餘神經肌肉阻斷。應用定量神經肌肉監測確認四連刺激比值(train-of-four ratio, TOF ratio)至少 0.9,再合併自主呼吸、肌力及整體呼吸狀況判斷是否拔管;MG 病人不能只靠單一動作測試。

答案解析

答案為 C。MG 病人對 rocuronium 等非去極化型阻斷劑較敏感;Sugammadex 以包合藥物的方式逆轉 rocuronium,不會藉由增加乙醯膽鹼造成抗膽鹼酯酶相關的膽鹼危象。拔管前仍須以定量監測確認 TOF ratio ≥0.9,並評估呼吸力量與臨床狀況。即使肌鬆已逆轉,MG 本身的呼吸肌無力仍可能影響術後安全。

核心知識點

  • MG 使功能性乙醯膽鹼受體減少:對 rocuronium 等非去極化型阻斷劑較敏感。
  • 對 succinylcholine 通常有抗性;抗膽鹼酯酶治療可能延長藥效,個體反應仍需監測。
  • Sugammadex 包合 rocuronium,不會增加接合處乙醯膽鹼,可避免 neostigmine 相關膽鹼作用過強機轉。
  • 抬頭測試不足以排除殘餘阻斷;拔管前以定量 TOF ratio ≥0.9 確認,並評估自主呼吸及肌力。

參考資料

  1. Perioperative management of myasthenia gravis
  2. ASA Practice Guidelines for Monitoring and Antagonism of Neuromuscular Blockade (2023)
  3. Safety and efficacy of sugammadex in management of patients with myasthenia gravis undergoing general anesthesia: A systematic review